Образование А. Л. Дворкина
АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЩЕРБНОСТЬ АЛЕКСАНДРА ДВОРКИНА
ПЕРВОЕ
— СОМНИТЕЛЬНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ
Александр
Дворкин имеет третьесортное, не профильное
к основному его виду деятельности
(страстям по «сектам») образование.
А именно:
1. Степень бакалавра по
специальности «русская литература»
Хантер-Колледжа (Городского университета
Нью-Йорка) — 1980 г.
2. Степень кандидата
богословия от Свято-Владимирской
православной духовной семинарии
Американской православной церкви в
Нью-Йорке — 1983 г. (конфессиональное, не
светское учебное заведение, что в
вопросах именно религиоведения очень
плохо сказывается на объективности
оценок).
3. Степень Ph.D. (доктора
философии) по истории Средних веков от
Фордхемского университета Нью-Йорка —
1988 г. (конфессиональное, не светское
учебное заведение, что в вопросах именно
религиоведения очень плохо сказывается
на объективности оценок).
Вообще-то
говоря, несколько странная линия
направлений обучения: бакалавр по
«русской литературе» — магистр
«богословия» — доктор философии по
«истории средних веков».
К
тому же степень бакалавра Александр
Дворкин получил в одном месте (Городской
университет Нью-Йорка), степень магистра
— в другом (Свято-Владимирская православная
духовная семинария), а степень доктора
философии — уже в третьем (Фордхемский
университет)! Сама по себе смена учебных
заведений на каждом из этапов образования
не добавляет доверия к и без того весьма
сомнительному образованию «сектоведа
сектоведения».
Кстати говоря,
в серьезных академических кругах
Фордхемский университет не считается
престижным.
ВТОРОЕ — ОТСУТСТВИЕ
НОСТРИФИКАЦИИ
Все свое образование
(бакалавр, магистр, степень доктора
философии) Александр Дворкин получил
заграницей (США), но более 20-ти лет
проживает в России и занимается
научно-просветительской и экспертной
деятельность.
В подобных случаях,
что бы подтвердить (официально узаконить
на территории РФ) свой образовательный
уровень предусмотрена так называемая
нострификация.
«…Нострификация
— процедура признания документов
иностранных государств о высшем и
послевузовском профессиональном
образовании, то есть согласие
соответствующих органов государственной
власти на наличие законной силы этих
документов на территории
государства…».
Сама процедура
нострификации носит чисто бюрократический
характер, нет даже необходимости сдавать
соответствующие твоей специальности
(профилю, направлению обучения) экзамены
или защищать повторно свои работы на
соискание ученой степени.
Тем не
менее, проживая в России более 20-ти лет,
Александр Леонидович так и не нашел
возможности подтвердить полноценность
на территории РФ своих бумажек о
сомнительном образовании, полученном
в США .
Почему? Был очень занят все
20 лет, боролся с «сектами» с утра
до вечера?
За 20 лет люди с головой
( а у тех, кто метит в профессоры, она как
бы должна быть) способны совершенно
спокойно получить по 3 высших образования
или по новой пройти образовательный
путь от студента ВУЗа до доктора
наук.
Но… цитирую Википедию:
«…Предусмотренные российской
государственной системой аттестации
учёные степени и звания у Дворкина
отсутствуют…».
И это реальное
академическое достижение «профессора
сектоведения» за более чем 20 лет жизни
в России!
Это не странность, в этом
есть свой умысел. Процедуру нострификации
Александр Дворкин пройти не может,
потому как пародия на образование,
полученная им по кусочкам в трех (!)
разных учебных заведениях США не будет
признано в РФ. И это будет еще одна
маленькая сенсация против лже-профессора.
А получить полноценное образование
(включая степень доктора наук) Александр
Леонидович не может ввиду своих объективно
скромных интеллектуальных способностей,
как он и сам это хорошо понимает.
Поэтому
Дворкину ВЫГОДНЕЕ 20 лет не проходить
процедуру нострификации, ибо попытка
обречена на провал и это будет еще одним
пятном в биографии сектоведа, еще одним
камнем в мракоборческий огород, в котором
камни ложатся уже третьим слоем.
ТРЕТЬЕ
— ЧЕТЫРЕЖДЫ ПРОФЕССОР И ДАЖЕ ДОКТОР!
И
ВСЕ РАВНО — АКАДЕМИЧЕСКИЙ НЕДОДЕЛОК
1.
«…А. Л. Дворкин имеет учёное звание
профессора Православного Свято-Тихоновского
гуманитарного университета (ПСТГУ),
присвоенное указом уполномоченного
лица учредителя вуза…».
Нет ни
слова о защите диссертации. Приказ
подписали, и все, теперь ты — профессор.
Даром что профан (а Дворкин — даже не
профан, а просто недоразумение. Это
знают все и мы еще коснемся этого
вопроса).
Еще раз: звание — дарованное,
а не заслуженное общепринятым, стандартным,
честным путем.
К тому же Православный
Свято-Тихоновский гуманитарный
университет — это КОНФЕССИОНАЛЬНОЕ
учебное заведение, а не светское.
2.
«…12 апреля 2016 г. старинный университет
города Прешова (Словакия) наградил
профессора ПСТГУ А. Л. Дворкина степенью
почетного доктора (Doctor Honoris Causa). В дипломе
написано, что проф. А. Л. Дворкин был
награжден за «его вклад в развитие
научных знаний, культуры, гуманизма,
международных связей и вклад в продвижение
добрых отношений между республикой
Словакия и Российской
Федерацией»…».
(Источник: http://pstgu.ru/news/university/2016/04/13/64761/).
Ище
одна степень. И снова — дарованная, а не
заслуженная в процессе нормального
учебного и научно-преподавательского
процесса. Еще одна фикция.
3. В
настоящее время А.Л. Дворкин является:
—
Профессором кафедры миссиологии
Миссионерского факультета ПСТГУ.
—
Профессором кафедры истории Церкви и
канонического права Богословского
факультета ПСТГУ.
— Профессором
кафедры теологии Факультета дополнительного
образования ПСТГУ.
Трижды
профессор!
Только вот «профессор
кафедры» — это не ученая степень, а
должность. Хитрый делец принес свои
бумажки (дипломы) в конфессиональное
(!), а не светское учебное заведение и их
приняли, а обладателя записали на
должность «профессора» сразу на
три кафедры.
(«…Существует
должность научно-педагогического
работника — «профессор кафедры» высшего
учебного заведения. Обычно для ее занятия
не требуется иметь профессорское
звание…» — Википедия, статья «Профессор»,
раздел «Должность профессора в вузах
РФ»).
Опять «липа»! В России
Александр Дворкин — никакой не ученый.
Ученой степени доктора наук (как и
степени кандидата наук), признаваемой
в России у него нет! Даже высшего
образования, действующего на территории
РФ у него нет.
Итак!
1.
Бакалавр по специальности «русская
литература» — нострификация не
производилась!
2. Магистр богословия
— нострификация не производилась!
3.
Доктор философии — нострификация не
производилась!
4. Профессор
Православного Свято-Тихоновского
гуманитарного университета (ПСТГУ) —
звание присвоено одним лишь приказом
и его получение не имеет отношение к
нормальному учебному и научно-педагогическому
процессам.
5. Обладает степенью
почетного доктора (доктора богословия)
— степень почетная (так пишут), но не
имеет никакого отношения к образовательному
и научно-педагогическому процессам.
6.
Занимает должность «профессор кафедры»
сразу на трех кафедрах конфессионального,
а не светского учебного заведения.
Звучит красиво, но как не было у Дворкина
степень доктора (как и кандидата) наук,
признаваемой в России, так и нет (и
никогда и не будет).
Каков итог?
В
России, строго говоря, Александр Дворкин
является человеком имеющим СРЕДНЕЕ
образование и не более. Среднее образование
А.Л. Дворкин получил в СССР, здесь проблем
нет. Читать и писать он худо-бедно
научился. Увы.
И как бы резюмируя
все ужимки и прыжки Александра Дворкина
в попытке замазать свою академическую
ущербность и приписать себе статус
настоящего профессора (то есть с ученой
степенью доктора наук) Википедия
говорит:
«…Предусмотренные
российской государственной системой
аттестации учёные степени и звания у
Дворкина отсутствуют…».
ЧЕТВЕРТОЕ
— ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПРОФИЛЬНОГО
ОБРАЗОВАНИЯ. ДАЖЕ СОМНИТЕЛЬНОГО.
БОГОСЛОВИЕ
И РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ: ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ
РАЗНИЦА
Все
вышеприведенное уже не так значимо на
фоне другого вопроса: а какая вообще
взаимосвязь между религиоведческой
оценкой религиозных объединений и
образованием в направлениях: русский
язык — богословие — история средних
веков, по которым и учился
дедушка-сектовед??
Русский язык
и религии мира — какая взаимосвязь?
История
средних веков и религии мира — какая
взаимосвязь? Только одна — «Святая
инквизиция». Вот, кстати, с этих позиций
А.Л. Дворкин и оценивает все, что
движется.
Очевидно, что наибольшая
смысловая взаимосвязь в связке «богословие
— религии мира».
Смотрим Википедию,
статью «Богословие»:
«…Богосло́вие,
или теоло́гия — систематическое
изложение и истолкование какого-либо
религиозного учения, догматов какой-либо
религии…».
Ну так любому
здравомыслящему человеку ясно, что с
позиций богословия давать светскую
экспертную оценку какому-либо религиозному
учению — это просто абсурд.
Википедия
акцентирует:
«…Богословие
следует отличать от религиоведения…».
Так
вот религиоведение — это как раз та
научная (!), то есть светская дисциплина,
которая и может изучать различные
религиозные учения и
объединения.
«…Религиове́дение
— область научных исследований, предметом
которых являются все существовавшие в
прошлом и существующие ныне
религии…».
Обратили
внимание?
Богословие — «…это
систематическое изложение…».
Систематическое, но не научное!
Религиоведение
— «…область научных исследований…».
К
тому же богословие — «…истолкование
какого-либо религиозного учения…»
(КАКОГО-ЛИБО ОДНОГО учения), в то время
как предмет религиоведения — ВСЕ
существовавшие в прошлом и существующие
ныне религии…».
КАК С ТАКИМ
«ЛЕВЫМ», НЕ ПРОФИЛЬНЫМ, СОМНИТЕЛЬНЫМ
ОБРАЗОВАНИЕМ АЛЕКСАНДР ДВОРКИН СМЕЕТ
ДАВАТЬ ЭКСПЕРТНЫЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ РЕЛИГИОЗНЫМ
ОБЪЕДИНЕНИЯМ?
Кстати
закондательство РФ регламентирует
процесс проведения экспертиз. Этого
вопроса мы позже коснемся более
подробно.
Почему же плотно
(профессионально) занимаясь бизнесом
на религиозных объединениях, Александр
Дворкин за 20 лет так и не удосужился
получить ПРОФИЛЬНОЕ образование в
РОССИИ — по специальности
РЕЛИГИОВЕД???
Почему?
Да
потому, что уровень интеллекта у
сектоборца находится где-то между
отметками «кролик» и «средневековый
мракобес-инквизитор». Александр
Дворкин физически не мог и не может
получить полноценного образования, ибо
сам не полноценен, в том числе и психически
(об этом есть официальные документы из
соответствующих лечебных заведений).
КАК
ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ПОРЯДОЧНЫЙ
РЕЛИГИОВЕД
Теперь
для сравнения — как должен выглядеть
порядочный религиовед, имеющий достаточный
академический уровень, что бы давать
экспертные оценки религиозным учениям
и объединениям.
Яблоков, Игорь
Николаевич — известный российский и
советский религиовед, социолог религии.
Статья о
нем: https://ru.wikipedia.org/wiki/Яблоков,_Игорь_Николаевич.
Если
прочитать биографию Александра Дворкина
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Дворкин,_Александр_Леон..)
и биографию Игоря Яблокова, то сразу
становится ясно, кто из них околорелигиозный
делец и профан с кучей регалий, а кто
настоящий специалист с настоящей ученой
степенью доктора наук.
Абстрагируйтесь
и прочтите обе биографии. Сравните их
и вы многое поймете. Поймете как должен
и как не должен выглядеть человек,
берущий на себя ответственность быть
экспертом — религиоведом.
Александр
Дворкин выдает себя за профессора,
однако не имеет действующего на территории
РФ высшего образования. Предусмотренные
российской государственной системой
аттестации учёные степени и звания у
А. Л. Дворкина отсутствуют. При обучении
в Московском педагогическом институте
А. Л. Дворкина был отчислен за
неуспеваемость.
Высшее образование
А. Л. Дворкин получил в 3 этапа, в 3-х
различных не престижных американских
учебных заведениях по разным, не связанным
между собой направлениям, среди которых
нет религиоведения и родственных к нему
научных дисциплин. Полученное А. Л.
Дворкиным в Америке образование не
проходило в России процедуру нострификации
(проверку на соответствие действующим
на территории РФ образовательным
стандартам). Это дает основание
предполагать, что находясь на территории
США, А. Л. Дворкин подделал документы о
получении им высшего образования или
вообще их не имеет. Однако, благодаря
коррупционным связям, отсутствие
действующего на территории РФ высшего
образования и ученой степени не мешает
А. Л. Дворкину принимать участие в работе
сразу двух органов государственной
власти.
Низкий образовательный уровень и экстремистские тенденции были причинами, по которым А. Л. Дворкин был уволен с факультета журналистики, где он некоторое время читал лекции.
____________________
| ПРИЛОЖЕНИЕ ТЕКСТЫ ДОКУМЕНТОВ: Письма декана факультета журналистики МГУ Я.Н. Засурского по поводу отсутствия у А.Л. Дворкина «образовательного уровня, необходимого для преподавания в университете» |
|
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ 31.05.2006 г. Москва 31-08-25-60 Главному редактору журнала «Религия и право» адвокату Пчелинцеву А.В. На Ваш запрос от 29 мая с.г. сообщаю, что в 1997 году господин Дворкин Александр Леонидович действительно приглашался для чтения лекций студентам церковного отделения факультета журналистики МГУ. Однако контракт не был с ним продлен ввиду отсутствия у него соответствующего образовательного уровня (степени магистра), необходимого для ведения преподавательской работы в университете. Кроме того, по своим деловым качествам Дворкин не соответствовал требованиям, предъявляемым нашим факультетом к лицам, занимающимся преподавательской деятельностью, поскольку в его выступлениях прослеживалась явная неприязнь к представителям неправославных конфессий. Это вступает в противоречие с требованиями Конституции РФ о равенстве всех религиозных объединений перед законом и запрете пропаганды религиозной ненависти и вражды. Также подтверждаю, что 3 декабря 1997 г. мною была подписана справка «Об Александре Дворкине», текст которой приводится в газетах «Экклесиаст» и «Золотое кольцо». Копию этой справки прилагаю. Декан факультета журналистики профессор Я.Н. Засурский Печать. ————————————————————————————————— МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ Москва, 125009, ул. Моховая, 9 Тел. (095)203-66-41, факс (095)203-32-07 31-08-24-340 04.10.2006 СПРАВКА Господин Дворкин Александр Леонидович преподавал на факультете журналистикиМГУ (отделение церковной журналистики) в 1993-1994 гг. по контракту.Впоследствии контракт с ним не был продлен по взаимной договоренности. Кроме того, подтверждаю, что справка «Об Александре Дворкине» от 3 декабря 1997 г., письма в Коллегию адвокатов г. Москвы от 19 апреля 2001 г. (рег. 31-08-25-52) и главному редактору журнала «Религия и право» от 31 мая 2006 г. (рег. 31-08-25-60) подписаны мною. Декан факультета журналистики профессор Я.Н. Засурский Печать. —————————————————————————————————— МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. В. ЛОМОНОСОВА ФАКУЛЬТЕТ ЖУРНАЛИСТИКИ Москва, 103914, ул. Моховая, 9 Тел. 203-66-41, факс 203-28-89 3 декабря 1997 года Об Александре Дворкине Господин Дворкин Александр Леонидович был приглашен для чтения лекций студентам церковного отделения факультета журналистики МГУ, но затем контракт с ним не был продлен из-за отсутствия образовательного уровня (степени магистра), необходимого для ведения преподавательской работы в университете. Декан факультета журналистики профессор Я.Н. Засурский Печать. |
Источник: https://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=50108